Tietopankki / Ratkaisuvertailu

Langaton vai langallinen vedenmittaus taloyhtiöön?

Taloyhtiön vedenmittausratkaisua ei kannata valita iskulauseella. Langaton Pisaro Wireless ja langallinen Pisaro Wire ovat eri kohteisiin sopivia toteutusmalleja, ja oikea valinta syntyy kohteen rakenteesta, saneeraustavasta, luentatarpeesta ja palvelumallista.

Lyhyt vastaus taloyhtiölle

Valitse langaton vedenmittaus, kun kohde on olemassa oleva taloyhtiö, mittarivaihto tai saneeraus, jossa uutta kaapelointia halutaan välttää. Valitse langallinen vedenmittaus, kun kyse on uudiskohteesta tai kaapeloitavasta saneerauksesta, jossa M-Bus-väylä voidaan suunnitella osaksi talotekniikkaa.

Päätös ei silti ole vain yhteystapa. Taloyhtiön pitää miettiä samalla, kuinka usein lukemia tarvitaan, miten luotettava tiedonsiirto varmistetaan, kuka käyttää dataa ja mitä palveluita lukemien päälle tarvitaan.

Milloin langaton vedenmittaus on järkevä?

Langaton Pisaro Wireless on usein hyvä lähtökohta valmiissa taloyhtiöissä, erillisissä mittarivaihdoissa ja saneerauksissa, joissa mittarikaapelointi olisi kallista, hidasta tai hankalaa. LoRaWAN-yhteys mahdollistaa etäluennan ilman erillistä huoneistokohtaista väyläkaapelointia.

Langattoman vahvuus on käyttöönoton keveys. Se ei tarkoita, että suunnittelun voisi ohittaa. Kohteessa pitää silti arvioida rakennusten määrä, tekniset tilat, yhteysolosuhteet, mittarimäärä ja se, millainen palvelutaso lukemille tarvitaan.

Vaihtoehdot

Valitse langaton, kun

Langaton toteutus on vahvimmillaan silloin, kun taloyhtiö haluaa etäluennan käyttöön ilman raskasta rakennusteknistä muutosta.

Olemassa oleva taloyhtiö

Kohteessa on valmiit rakenteet, eikä uutta mittarikaapelointia haluta rakentaa jokaisen mittarin takia.

Katso Wireless

Saneeraus tai mittarivaihto

Mittarit uusitaan, mutta kohde ei ole laaja uudiskohdemainen kaapelointihanke.

Katso mittarivaihto

Kevyt käyttöönotto

Tavoitteena on saada etäluenta, raportointi ja palvelu käyttöön mahdollisimman selkeällä asennuspolulla.

Katso palvelut

Milloin langallinen M-Bus on parempi lähtökohta?

Langallinen Pisaro Wire sopii uudiskohteisiin ja sellaisiin saneerauksiin, joissa kaapelointi voidaan suunnitella mukaan ennen toteutusta. M-Bus on suunnittelijoille tuttu ratkaisu, ja johdotettu väylä voi olla vahva valinta, kun kohteessa halutaan tiheää luentaa, automaatioliityntöjä tai teknisesti hallittu kokonaisuus alusta asti.

Langallinen ei ole automaattisesti raskas ratkaisu, jos se suunnitellaan oikeaan hetkeen. Se muuttuu raskaaksi silloin, jos valinta tehdään liian myöhään ja kaapelointi joudutaan sovittamaan valmiiseen kohteeseen.

Vaihtoehdot

Valitse langallinen, kun

Langallinen toteutus toimii parhaiten, kun mittaus on osa suunniteltua talotekniikkaa eikä jälkikäteen lisättävä erillinen järjestelmä.

Uudiskohde

M-Bus-väylä voidaan suunnitella mukaan muiden taloteknisten järjestelmien kanssa.

Katso Wire

Kaapeloitava saneeraus

Rakenteita avataan joka tapauksessa ja mittarointi voidaan liittää suunnitelmaan ajoissa.

Suunnittelijan polku

Tiheä tekninen luenta

Kohteessa painottuvat yhteysvarmuus, suunniteltu väylä ja mahdolliset automaatioliitynnät.

Katso laitekokonaisuus

Mitä päätöstä taloyhtiön pitää oikeasti tehdä?

Taloyhtiö ei osta vain langatonta tai langallista mittaria. Se ostaa tavan kerätä, käyttää ja hyödyntää vedenkulutustietoa. Siksi vertailun pitää kattaa mittarit, tiedonsiirto, käyttöönotto, ylläpito, raportointi, asukasviestintä ja laskutuksen tuki.

Eteneminen

Tee valinta tässä järjestyksessä

Näillä tiedoilla Riots voi rajata kohteeseen sopivan toteutuksen ilman että tarjous jää pelkäksi mittarilistaksi.

  1. 01

    Määritä kohdetyyppi

    Onko kyse uudiskohteesta, putkisaneerauksesta, mittarivaihdosta vai valmiista taloyhtiöstä?

  2. 02

    Laske laajuus

    Kerää asuntojen, mittauspisteiden, rakennusten ja teknisten tilojen määrä.

  3. 03

    Rajaa kaapelointimahdollisuus

    Voidaanko M-Bus suunnitella mukaan vai onko langaton toteutus realistisempi?

  4. 04

    Päätä datan käyttö

    Tarvitaanko vain lukemat vai myös kuukausiraportit, asukasviestintä, valvonta tai laskutuksen tuki?

  5. 05

    Pyydä kohdekohtainen ehdotus

    Anna lähtötiedot Riotsille, jotta ratkaisu voidaan mitoittaa kohteen mukaan.

Palvelumalli ratkaisee hyödyn

Langaton ja langallinen toteutus voivat molemmat epäonnistua, jos lukemat jäävät vain tekniseksi dataksi. Etäluennan arvo syntyy vasta, kun tieto saadaan taloyhtiön arkeen: laskutukseen, asukasviestintään, poikkeamien seurantaan ja päätöksenteon tueksi.

Siksi valintaan kannattaa liittää kysymys palvelutasosta. Riittääkö taloyhtiölle lukemien keruu, vai tarvitaanko mukaan Riots Cloud Lite, Pro, Asukas Plus, Valvomo, Vesiposti tai laskutuspalvelun tuki?

Usein kysyttyä langattomasta ja langallisesta vedenmittauksesta

Usein kysyttyä

Usein kysyttyä

Kumpi on halvempi?

Hinta riippuu kohteesta, asennusolosuhteista ja palvelutasosta. Langaton voi säästää kaapeloinnissa, langallinen voi olla järkevin kun kaapelointi tehdään joka tapauksessa.

Voiko samassa taloyhtiössä olla useita rakennuksia?

Kyllä. Langattomassa mallissa useita rakennuksia voidaan usein yhdistää samaan järjestelmään kohteen suunnittelun mukaan. Langallisessa mallissa rakennusten ja teknisten tilojen väylärakenne pitää suunnitella erikseen.

Miten päätös kannattaa tehdä?

Tee päätös kohteen iän, saneeraustavan, kaapelointimahdollisuuden, luentatarpeen ja etäluentapalvelun perusteella.

Tarvitsetko langaton vai langallinen -rajauksen?

Kerro kohteen tyyppi, asuntojen määrä, mittauspisteet, rakennusten määrä ja hankkeen vaihe. Rajataan sen perusteella, onko Pisaro Wireless, Pisaro Wire vai avoin vertailu järkevin seuraava askel.